2016年08月12日 08:36 来源:欧华报
提要:奥运是砸钱的买卖,巴西没钱,只能办绿色奥运。一场奥运能够带动整个城市的消费,但短期经济效益和后奥运经济的魔咒,让承办奥运不再那么诱人。在奥运这场宏大的吸金大战中,奥委会为了扩大自己的经济利益,开始挤压运动员的商业利润空间。这么一场奥运,到底有多少关于钱的战争?
奥运,表面上看起来是体育竞技,背地里,都是钱的较量。金牌拿得多的国家中,有穷国吗?在今天这个商业社会,别说冠名赞助了,你口头说“奥运”两个字,都要付钱! 非奥运官方指定赞助商阿迪达斯,就被禁止在奥运期间使用“奥运”两个字。
2012年伦敦奥运会的TOP赞助商总共有11家,国际奥委会获得赞助9.5亿美元,平均每家赞助费8636万美元。而在2004年雅典奥运会时,11家TOP赞助商共6.63亿美元,平均每家赞助费仅6000万美元。
不只是TOP赞助商的门槛在提高,其余赞助商也是如此。伦敦奥运会42个主办国的合作伙伴和赞助商总支出为11.5亿美元,平均每家赞助费超过2730万美元。而雅典奥运会38个赞助商总支出不过3.02亿美元,约合每家公司赞助780万美元。
由于巴西近来经济状况不佳,再加之本地货币雷亚尔贬值,里约奥运会赞助商提供的赞助超过一半将以产品或服务的形式支付,而非现金。里约奥运会赞助商将提供总共7.69亿美元的赞助给里约奥组委,但超过60%的赞助商投入是以产品和服务的形式支付,这也是奥运历史上首次现金赞助不足50%的情况。
赞助商普遍对里约市场信心不足,很多品牌削减了投入。国际赞助商之一麦当劳就决定不在奥运村建造一家最大的餐厅,而在北京奥运会和伦敦奥运会期间,麦当劳相继破纪录,建造最大餐厅。当年伦敦的麦当劳餐厅有20个收银机位,能够接待1500名顾客。
赞助商们虽然希望利用奥运会更好地宣传自己的品牌,但都采取了避开巴西国内推广渠道,比如通用电工,他们不打算利用电视节目宣传,其广告将通过YouTube和其他社交媒体传播。
赞助费逐年攀升,财大气粗的赞助商更倾向于签署8年以上的长约,这样可与国际奥委会讨价还价,同时规避竞争对手夺位。
本届奥运会对“奥运品牌”的控制更加规范和严格。国际奥委会出台40号法令,加强对奥运官方指定赞助商的维权力度。
西班牙奥委会规定,在7月27日到8月24日之间,西班牙境内,只有奥运官方指定赞助商,才可以利用奥运进行广告宣传。非奥运指定赞助商,不得以任何形式利用奥运进行广告宣传。
许多俱乐部、体育明星,都有不同的品牌赞助。如果这些赞助品牌不是奥委会指定的官方奥运赞助商,运动员、教练和品牌都不能以奥运为主题进行宣传。
比如耐克和阿迪达斯两大体育品牌。
耐克是奥委会指定的奥运赞助商,阿迪达斯在奥运期间就不能以奥运为主题进行任何形式的宣传。
由阿迪达斯赞助的西班牙网球头号种子选手Garbiñe Muguruza。就算Garbiñe Muguruza在奥运会中取得了金牌,阿迪达斯也不能发布任何相关信息。Garbiñe Muguruza本人如果要出现在媒体报道中,必须身穿耐克的运动服或耐克品牌产品。如果身穿阿迪达斯品牌的产品,将不被允许出现的电视或者报刊杂志上。
相反,奥运会官方赞助商,可以在奥运期间赞助参赛运动员或者教练,与运动员和教练之前签署的品牌代言协议不冲突。
非奥运指定官方赞助商,在7月27日到8月24日之间,所有的广告宣传都不得使用与奥运相关的词汇。其中包括: olímpico(奥运), olimpiada(奥运会), Juegos(比赛、竞技), Río de Janeiro(里约热内卢)还包括 medalla(奖牌)和verano(夏天)。
medalla(奖牌)和verano(夏天)这样的关键词汇,在这一个月里,只能被奥运指定官方赞助商使用。其他品牌,想蹭奥运的油水,还真得花点心思了。
奥运收入40%来自品牌赞助。其他的收入来源是电视转播权。国际奥委会在2014年以76.5亿美元的价格将美国地区的奥运直播权出售给美国电视台NBC,合同有效期是2014年到2021年。欧洲地区的奥运直播权则由Discovery频道以13亿欧元的价格南下,合同有效期是2018年到2024年。
对于转播权的限制,奥委会也做了严格规定。
进入比赛场馆的运动员、教练和随行工作人员,不得将场馆内拍摄的视频私自发布到社交网络上,尤其是比赛视频。进入比赛场地的运动员、教练和工作人员,一旦被发现在社交网络上发布了场馆内拍的视频,将禁止进入场馆。
对运动员的赞助商的限制,是从英国伦敦奥运开始的。在2008年北京奥运会,运动员并不会为奥运赞助商还是自己的品牌赞助商不同而头痛。但从2012年伦敦奥运会开始,赞助运动员的非奥运指定官方赞助商就开始遭到排挤。
伦敦奥运期间,许多田径运动员发起了一项#weneedchange(我们需要改变)的抗议活动。大部分田径运动员都不是国字号的,没有一个官方俱乐部,大多都是自己寻找赞助品牌,而这些品牌大多都不是奥运指定官方品牌。2012年的国际奥委会规定,这些田径运动员,不能为自己代言的品牌打广告,因为不是奥运指定赞助商。田径运动员对此大为光火。在自己职业生涯中最要的比赛时,却不能给自己的品牌赞助商打广告?这样,品牌赞助的价值大打折扣。
田径运动员的抗议似乎并没有起到任何效果,2016年里约奥运会,反而强化了对官方指定品牌的扶持力度。
运动员的商业利益与奥组委的经济利益的矛盾已经激化。很明显,这个矛盾,实际是上同类品牌巨头在赞助赛事和赞助运动员的矛盾。耐克想通过赞助奥运,把阿迪达斯从奥运经济产业链中清除。而阿迪达斯则希望通过赞助运动员,间接参与到奥运之中。在这场争斗中,奥组委的影响力在奥运这一个月,显然拥有决定权。
限制运动员的品牌代言收入,运动员将只能靠拿奖牌来赚钱。但拿一块金牌到底有多少奖金?
世界各国对获得奖牌运动员的现金奖励是不一样的。巴西从来不给获奖运动员进行奖励,今年自己做了东道主,联系了两家赞助商,决定给获得奖牌的运动员现金奖励,虽然数额没定,但无论金银铜牌,只要得奖就有钱,而且得金牌和得铜牌,是拿一样的钱。可见,巴西也不指望金牌了,有奖牌就行。
其他国家,根据奖牌数的多少,对奖金的高低设定的差别巨大。
乌兹别克斯坦,奥运史上只获得过20枚奖牌,还有只拿过5枚奖牌的新加坡,对金牌选手的现金奖励是80万欧元。奖牌数超过2681枚的美国和奖牌数有806枚的英国,对里约奥运会金牌选手的现金奖励是2.27万欧元,附送一个广告合同。
西班牙奥组委从2008年起,就制定了一个获奖激励制度。对获得个人金牌的选手奖励9.4万欧元,银牌4.8万欧元,铜牌3万欧元。双人竞技获奖的,金银铜牌的奖金是每人7.5万、3.7万、2.5万。团体获奖的奖金是每人分别为5万、2.9万和1.8万欧元。
比较大方的是俄罗斯,在里约获得金牌的选手,可以获得13.5万欧元,意大利为金牌选手奖励14万欧元。匈牙利给金牌选手奖励6万欧元,法国是5万欧元。
一块奥运金牌的奖金或许不多,但声誉会为运动员带来千万级甚至上亿的商业价值。
里约奥运会为西班牙夺得首块奖牌(铜牌)的游泳选手Mireia Belmonte,在twitter上面有22万粉丝。这名24岁的方脸美女,已经获得了两块奥运银牌,两块世界锦标赛银牌,一块铜牌,欧洲锦标赛4块金牌、三块银牌和三块铜牌。目前代言的品牌有Nike耐克,建筑业巨头OHL,法国雷诺汽车,水上用品品牌Speedo,手腕品牌EDOX,世界上最大的猎头公司米高至普(P&G)。所有这些代言费加起来,只有10万欧元!
游泳不是大众项目,相比而言,向F1赛车、网球、足球等运动员的收入就要高得多。西班牙网球选手Carla Suárez ,在2014年的收入为127万欧元。西班牙女子网球一号种子选手Garbiñe Muguruza,在2015年的收入超过了200万欧元。至于向纳达尔、阿隆索这样的大咖巨星,收入都是以千万计。
奥运会正在被俱乐部专业赛事取代,西班牙拥有皇马和巴萨两支顶级球队,双方球员都无心踢世界杯,更别提奥运会了。谁会为了那3万欧元的奖金去拼命?如果要放弃自己千万级的代言去拼个8万欧的奥运金牌,这在缺少强烈爱国主义教育的西方国家,是不可能出现。
奥运,已经不像当年那样吸引着顶级体育明星,组委会与选手的商业利益冲突,将进步降低奥运会的吸引力。如果奥组委不调整期商业策略,或许某一天,奥运对其他体育项目,也如对足球俱乐部一样,成为一个鸡肋。
[编辑:仇迎龙]