2017年03月23日 07:13 来源:BBC中文网
获得特朗普提名为美国最高法院大法官人选的尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)指,包括总统在内,没有任何人能凌驾法律。
戈萨奇出席参议院的提名听证会时说,没有任何人要求他就裁决方面作出任何承诺。
他说假如特朗普要求推翻有关堕胎的罗诉韦德案(Roe v Wade)的话,他会“走出门口”。
戈萨奇亦形容特朗普对联邦法官的攻击“令人沮丧”。
二月,一名法官阻止政府实行特朗普的旅行禁令。特朗普形容这名法官是所谓法官”,更指假如美国遭受任何恐怖袭击,将会是这名法官的错。
戈萨奇私下对参议员说,特朗普的说法“令人沮丧、打击士气”。戈萨奇周二出席听证会时,重复这些形容词。
他说:“当任何人批评联邦法官的诚信、操守或动机,我认为这令人沮丧。我觉得(这些攻击)打击士气──因为我清楚了解真相。”
当被问到任何人是否包括总统,戈萨奇说:“任何人就是任何人。”
白宫发言人肖恩·斯派塞(Sean Spicer)在推特上发文说,戈萨奇的言论含意广泛,亦没有提及任何人的名字。
戈萨奇出席首天的听证会时准备充足,未有措手不及的时刻。
民主党参议员屡次向他发问,要求他就争议性话题表态。但戈萨奇一再而三说,假如要他就案件裁决表态,这是错误的。
他说,这代表司法独立开始走向终结。
自安东宁・斯卡利亚大法官(Justice Antonin Scalia)13个月前去世,美国最高法院大法官其中一席一直悬空。总统特朗普提名戈萨奇出任美国最高法院大法官,而戈萨奇提名听证会将会举行两天。
戈萨奇曾在多次场合发表“无人凌驾于法律之上”的言论。曾有人问戈萨奇,假如特朗普重设坐水凳等的非法盘问方法,会否受到起诉,他亦提及类似讲法。
民主党参议员戴安娜·范因斯坦(Dianne Feinstein)询问戈萨奇究竟令堕胎合法化的1973年罗诉韦德案(Roe v Wade)会否受到“超级先例”保护。
戈萨奇回答指,罗诉韦德案是被确认的先例。“我不能告诉你我个人是否喜欢或不喜欢某一先例。这与我的工作无关。”
戈萨奇现时是美国联邦第十一巡回上诉法院的法官。他对参议员琳西‧格莱厄姆(Lindsey Graham)说,在面试前并没有见过特朗普。
戈萨奇被问到特朗普有没有在面试中请他推翻罗诉韦德案的判决,他回答说并没有。假如特朗普当时作出此举动时,他会”走出门口“。
戈萨奇并没有披露太多自己的想法,亦没有发表具争议性的言论。他甚至没有就最高法院应否允许摄影机表态。
不过,戈萨奇也并不是完全滴水不漏。在回答参议员谢尔登·怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)时说:”提名确认的过程中有很多事情令我感到抱歉……我为令家人身陷其中感到抱歉。“
民主党会否阻止戈萨奇任命,现时尚是未知之数。
假如他们会阻止戈萨奇成为大法官,他们现时选择不多。
共和党现时控制参议院。假如民主党尝试阻止他的任命的话,共和党大可以更改议事规则。
参议院多数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)周二说,参议员会4月7日前,即复活节休会前,就戈萨奇任命进行投票。
[编辑:]