http://viajesmandarin.bianyou.com/
探索http://yellowpage.elmandarin.es/2015/04/%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E6%97%85%E8%A1%8C%E7%A4%BE/
阳光商旅http://yellowpage.elmandarin.es/2015/05/%E9%98%B3%E5%85%89%E5%9B%BD%E6%97%85/
君安旅行社

门板能挤两人?《泰坦尼克号》导演揭Jack死亡真相

2017年11月28日 05:17 来源:网易娱乐


/

  网易娱乐11月27日报道  据国外媒体报道,尽管距《泰坦尼克号》的上映已经过去了20年,粉丝们仍然没有停止讨论电影结局:有没有可能,木板上有足够的空间容纳杰克和萝丝两个人?

  大多数粉丝都从物理的角度去探究可能性,但本片的导演詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)给出了一个艺术上的答案:”如果让杰克活下来,那电影的结局就毫无意义了。这个电影的主题就是死亡和分离,杰克必须得在结局死去。”

  近日,在接受《名利场》杂志(Vanity Fair)采访时卡梅隆表示:”这个问题的答案很简单。在剧本的147页上就已经写了杰克必须得死。显然这是我们站在艺术角度上做的选择:那块木板只能承受萝丝一个人的重量,杰克上不去了。”

  他继续补充到:”我觉得这简直蠢透了,真的,20年后还有人讨论这个问题。但这也显示这部电影成功的塑造了杰克的形象,观众们都不希望他死去。”

  卡梅隆还帮助观众补了一刀:“不管杰克(拉昂纳多·迪卡布里奥 饰)最后落水还是遇到了其他悲剧性的事情,对他来说就是不可能活到最后,和萝丝(凯特·温斯莱特 饰)一起得救。不管是电影里的遭遇,还是某一个烟囱落到了他身上或怎样,他注定得沉下去。这叫电影的艺术,一切的发生都是艺术需要,而不是因为物理原理。”

  当记者逼问卡梅隆有没有考虑过物理因素时,他说他考虑到了一切,并把这个场景处理的非常合理:”我当时就在水中,和工作人员确认了这块木头能保证上面趴着一个人,两天都不沉,以确保萝丝能在海上抱着这块木头3个小时,直到救生船到来。但是杰克并不知道萝丝会在3个小时候获救,他认为自己本来就要死了。你在电影里看到的就是我们想表达的,并且我现在还相信,这块木板只能让一个人活命。”

  这并不是卡导第一次强调”杰克必须得死”了。在今年一月,一个名为“神秘事件大追捕”(Mythbusters)的节目给出了详细的解学解释,认为木板可以承受两个人的重量。当时卡梅隆的回应只有一句话:”他们的演绎和解释完全是狗屎。”

[编辑:页丛槿]