关注“朱爱民案”庭审

　　阅读提示：2015年11月11日，在西班牙北部Cantabria大区Santander省Torrelavega市，一名经营食品店的华商朱爱民，因制止盗窃，遭当地三名西班牙不良年青人群殴致死。这一残暴事件当时引起了西班牙社会各方及旅西华人的广泛关注。为此，案发地周围的居民还曾举行集会，要求政府和司法部门严惩凶手，维护当地的社会安全。

　　在长达两年多的司法较量中，三名案犯有的被关押，有的被假释，同时他们相互之间也从“自揽责任”到“相互推责”的转变，至今仍然没有结案。“朱爱民案”也因此再次引起社会各界的关注。

　　2015年11月11日，在西班牙北部Cantabria大区Santander省Torrelavega市，一名经营食品店的华商朱爱民，因制止盗窃，遭当地三名西班牙不良年青人群殴致死。这一残暴事件当时引起了西班牙社会各方及旅西华人的广泛关注。为此，案发地周围的居民还曾举行集会，要求政府和司法部门严惩凶手，维护当地的社会安全。

　　虽然Torrelavega市警方在案发一个多小时以后，就将三名凶手抓获，但此后伸张正义的司法审判之路却一波三折，非常曲折。在经历了初审、上诉、司法程序之争，以及多次休庭、延期之后，Cantabria大区法院有关此案的审理终于在今年2月5日开始了。

　　在长达两年多的司法较量中，三名案犯有的被一直关押，有的被假释，同时他们相互之间的关系也经历了从“自揽责任”到“相互推责”的转变。

　　如今，随着法院最终审理的开始，人们也能对朱爱民遭殴打致死案的一些细节，尤其是凶手如何能残暴地将一名33岁的华商给活生生地殴打致死，有了更清楚的了解。

　　[ 1 ]

　　一波三折的审判之路

　　在2月5日开始的庭审中，检察官和被害华商的遗孀指控三名犯罪嫌疑人，在案发时进入华人食品店，其中一人向华商兜售在其它超市偷来的物品，而另外两人则趁机偷拿店内货架上的酒水和其它小食品。朱爱民发现后，对他们予以斥责，双方随后发生争吵，三个年青人则更进一步对其进行残酷殴打。华商妻子上前阻止三人群殴自己的丈夫，也同样遭到了拳打脚踢。

　　事发之后，三名分别为24岁和20岁男子，以及一名21岁女子的犯罪嫌疑人逃到了案发现场附近的小巷中。不过，警方在周围市民的帮助下，很快就将他们抓获。

　　三人被捕之后，从2015年11月起，就被Torrelavega市当地法官下令关押待审，并不得保释。2016年1月，Cantabria大区法院作为上级法院接到三名犯罪嫌疑人要求保释的上诉以后，驳回了他们的请求，决定继续关押他们。

　　然而，仅仅三个月之后，2016年4月，Cantabria大区法院突然改变了态度，先后批准了一男一女两名犯罪嫌疑人的保释请求，但仍然对24岁的主犯予以关押。这一改变令许多人，特别是华人感到有些意外和惊讶。对此，法院解释说，以前驳回假释申请，是考虑他们可能前去威胁作为主要证人的朱爱民遗孀，妨碍案件的审理。但后来认为，保释作为次要犯罪嫌疑人的两名年青人，对证人不会造成影响，所以才决定在对方缴纳3000欧元保释金的情况下，予以放人。

　　同样是在2016年4月，Torrelavega市当地法院对华商朱爱民被殴打致死一案进行了一审，并且在判决中对24岁的主犯和21岁的女性从犯，以偷窃和伤害的罪名，分别只判处了一年半和一年零三个月的徒刑。而那位20岁的第三名犯罪嫌疑人则被判无罪。

　　面对这一判决，检察官和作为原告的朱爱民遗孀都极为不满。由此，Torrelavega市法院的判决上诉至Cantabria大区法院。后者在了解了案情之后，接受了上诉请求，重新调查此案，并表示将在2017年秋季进行重审。

　　对于重审，检方和原告都申请法院能够以公众陪审团的方式进行审理。对此，检察官表示，Torrelavega市法院的判决明显量刑过轻。在判决中，法官将三名犯罪嫌疑人的罪行各自分开进行单独处理，而实际上三名被告是共同犯罪，并且情节恶劣，已经涉及蓄意谋杀的罪名。在这种情况下，Cantabria大区法院应依照审理重案的方式，成立公众陪审团，一起参与犯罪嫌疑人罪行的认定。不过，最后检方的这一要求被法院予以驳回。

　　从两级法院对“朱爱民案”的审理情况来看，受害华人对正义的维护遇到了不小的困难。对于Torrelavega市法院的初审结果，就连当地的西班牙民众也感到非常不满。他们曾自发地聚集在遇害华商所经营的店铺附近，举行了抗议活动。

　　参加抗议的周围邻居和当地居民认为，初审的结果完全出乎意料。三名犯罪嫌疑人的犯罪行为所涉及的罪名不应仅仅是“偷窃”和“伤害”，而是“暴力抢劫”和“谋杀”。抗议者们表示，朱爱民正是因为遭到三名被告残忍的围殴，才会在医院昏迷5天之后离开人世。

　　[ 2 ]

　　朱爱民到底遭受了怎样的毒打？

　　对于案发时的状况，那名24岁的主凶在Cantabria大区法院2月5日开始的庭审中介绍说，他与朱爱民发生争吵后，朱爱民从其后面掐住他的脖子，为了“自卫”，他才打了对方几拳。后来，门外的两名同伙进来，又对已经被打倒在地的华人店主进行拳打脚踢。

　　然而，朱爱民的遗孀和检察官从一开始就提供了不同的说法。他们说，三名凶手是“一起上阵”，不仅对被害者拳打脚踢，还用膝盖猛顶。甚至在对方倒地之后，仍旧用脚猛踢。

　　此外，那两名被Cantabria大区法院认为是从犯，并已予以保释的一男一女则说，他们根本就没有动手打人。一开始，两人站在店外，看到店内打起来以后，就赶紧到店里，拉开了暴怒的主犯。

　　面对各方的说法，案发时在华人店铺对面经营电话亭的两名南美移民出庭作证说，他们看到了事情的一切。两名证人说，一开始三名被告是同时到达华人店外的，随后警方认定的主犯进入店中，另外一男一女从犯则在店外等候。后来，主犯在华人店中开始殴打华商，拳脚相加，用了一切可以用的手段，甚至用膝盖连续猛顶华人。再往后，华人被打倒在地，但殴打仍未停止。

　　两名南美证人还说，华商被打倒在地后，两名从犯进入店中，而华商的妻子也赶到，从店外进入店里。所以，朱爱民遗孀说三名犯罪嫌疑人同时在殴打其丈夫，是她进店后所看到的场景。

　　此外，办案警方还透露说，他们接到报警后，根据案发现场周围邻居们的描述和所指的方向，在一条阴暗的小巷内找到了三名凶手。在进入小巷之前，他们就听到里面有年青人说笑的声音。其中一个人带有感叹地说：“他(被殴打的华商)倒地以后，你给他的那一膝盖真是太狠了……”。

　　在2月7日的庭审中，多名目击证人，以及负责验尸的法医出庭作证，并陈述了案发时的相关情况。这其中最为引人注目的是法医的证词。

　　据法医陈词，朱爱民最终的死因是因为殴打导致颅内脑出血，所以对其头部的重创，以及由此造成的颅骨骨折，是造成其死亡的最重要原因。而朱爱民此前的病症和多脏器衰竭，虽然也在一定程度上促成了他的死亡，但并不是主要因素。

　　法医说，在验尸的时候，看到朱爱民虽然身上没有骨折和明显的外伤，但身体里却遍布内伤，很明显是雨点般拳打脚踢的结果。

　　此外，他的头部也布满了许多小的头皮剥落点。在头的左侧还有受到脚踹后，磕到地上所形成的反作用力撞击点。

　　最后，法医总结说，在朱爱民身上没有看到任何打斗，或是反抗所造成的伤口。也就是说，他是在没有反抗，或是根本就没有反抗能力的情况下，被凶手活活打死的！如此，案发现场的真相真可谓是令人发指！

　　据介绍，被害华商遭群殴以后，脸部严重变形，后来在医院虽然经过了开颅手术等抢救，但最终仍死于颅骨骨折和多脏器衰竭。

　　[ 3 ]

　　主凶是怎样的一个人？

　　据介绍，法院所认定的24岁主犯在此次案发之前就有在超市小偷小摸的劣迹。同时，在2015年11月11日当天，他一开始也是到朱爱民的店里兜售从其它超市偷来的商品。因打人而被捕以后，负责案件的警方介绍说，该主犯曾非常“义气”地将责任全都揽到了自己身上，说与另两位无关。在警察对其进行提审的时候，也嚣张地说，“我要用棍子打死那个中国人”。然而，在今年2月5日庭审开始以后，他却与两名同伙开始相互指责，推诿责任。这个曾对案件责任大包大揽的主犯改口说，他为了“自卫”打了华人几拳之后，另外两人冲了进来，对已经倒地的店主拳打脚踢。

　　对于同伙的说法，另外两名嫌犯则表示，他们一开始并没有与主犯一起到店里去，而是在门外等着，看到里面打起来以后，才进去“拉架”。

　　Cantabria大区法院原定去年10月23日开庭审理此案，但刚一开庭，主犯就向法官申请更换辩护律师，以便“能够真正的为其利益进行辩护”。主审法官听到被告的要求以后，也听取了参加庭审人员的意见。虽然大家认为，这是被告的故意拖延“战略”，以便审判能够推迟进行，但为了避免随后的庭审被判定无效，所以就答应了对方的要求。据悉，这名主犯从一开始已经换了三任律师。这样，他再以换律师的方法，又一次成功推迟了庭审。如此，Torrelavega华商群殴致死案的二审可谓是一拖再拖，极其坎坷。

　　现在，检察官在二审中指控三名被告犯有暴力抢劫罪、伤害罪和谋杀罪，并要求法院判处主犯20年的有期徒刑，女性从犯5年的徒刑，以及向朱爱民的妻子赔偿126538欧元，向朱爱民的两个儿子也各赔偿52724欧元。

　　那么二审的最终结果将会如何？让我们拭目以待。