2018年04月09日 09:13 来源：本报评论员 谷梁
提要：3月28日《国家报》(El País)发表了一篇贬损中国留学生和马德里康普卢顿斯大学新闻系的文章。这件事情还在持续发酵，新闻系留学生，康普新闻系都对这篇报道做出了回应。对比我们华人、留学生以及国内读者的反应，笔者内心生发出丝丝悲凉。因为西媒贬损中国留学生的同时，也有一些我们自身无法破除的魔咒。
《国家报》这篇文章中，对中国留学生的学习态度和西语水平极尽讽刺。比如开篇第一段：“上课十五分钟后，这些中国学生，要么窃窃私语，要么梦见周公，要么网上购物……这些亚洲学生的西语并不好，老师甚至讲usted (您)和 tú (你)的区别。”
那堂课的留学生觉得很冤。本来就是“语言学”的课，那堂课的主题就是“Usted”和“tú”的区别。
简单的证据，就可以证明这是一篇“刻意栽赃”“先入为主”的“评论”。这位记者，先有了一个批判的立场，切入点和选取的素材自然是为了证明“康普招生无底线”“中国留学生混日子”“中国学生过多导致新闻系教学质量下降”等观点。
对于这种以偏概全的论证模式，为新闻同行，咱们呵呵就好。诚心要黑中国人的西班牙记者，她也不是唯一。
康普新闻系的中国小伙伴，觉得很受伤。一方面是自己的学校和专业被西班牙国家一线媒体批判了，另一方面是觉得这种基于“一定事实”的“曝光”，降低了自己所学专业的社会信誉度。
康普新闻系中国学生之多，“仿佛是中国某所大学新闻系”，这是既定事实。对于相关文凭的含金量，大家心里也都清楚。比康普更早爆出黑幕的，是马德里某大学的文凭买卖。正规文凭，有钱就能买得到。
康普新闻系被曝光，除了《国家报》记者别有用心的栽赃，也暴露了西班牙的中国留学生市场存在的问题。这些问题，不仅仅引起西班牙主流媒体的关注，同时也激化了大学和新闻系的内部矛盾。
放低招生标准，是真的！ 考试包过，也是真的！康普新闻系这么做的原因，大家也都知道。实际上，新闻系不是降低了它的准入标准，而是放宽了她的目标生源市场范围。因为康普新闻系的高端优质资源的品质没有降低。
康普，或者西班牙各大学，招收的中国留学生，学费比欧盟学生高出至少一倍。学校需要运作资金，部分市场化运作也无可厚非。西班牙整个社会都处在一个“私有化”进程之中。
曾经完全免费的医院，开始收取小额看诊费。原来公立的医院，开始变成半私立。政府投钱建的医院，直接奔着私立医院去了。救死扶伤的医院，都面临着资本私有化的冲击，更何况一个教育机构？
康普早年是放宽了招生标准。当西班牙的留学市场越做越大，越做越成熟，中国人的“智慧与变通”，就开始发挥力量了。
你学校不就是要生源，要学费吗？！没有问题！我给你带学生，保证学生都按时交学费，甚至可以考虑抬高一点点的学费。作为帮学校解决生源和经费的回报，学校必须适当放松录取标准，必须适当放宽考试要求，解决中国留学生两大需求：语言不好也能入学，学得不好也能拿到学位。
人家花钱，不就为了一个学位嘛！简单粗暴，直奔主题！
西班牙人怎么可能有中国人的脑子那么灵光。从扩充招生人数，到降低招生标准，再到放松考试审核，到最后，“包录取”“包过”“包有证书”各种神奇的“有偿服务”鱼贯而出。
如果你觉得这只是最终结果，那你就错了。为了将利益最大化，学校干脆授权某个善于市场推广和经营的中国机构或者中国人，成立一个专门服务与中国留学生的机构。这个机构，挂着学校的名，对外招生。
而真正的利益链终端，还不是这个“中文服务窗口”，而是国内的留学机构。能带来生源，才是真正的大拿。去哪个国家留学生，主推哪个学校，哪个专业，很大程度上，都是由国内留学中介决定的。
大学本身没有了门槛，中国人的中间机构，反而给中国留学生设置了门槛！强迫学生调剂专业、答应的后续服务无法兑现、一项服务衍生出其他缴费项目……
各种精心设计的利益链条形成，各个环节开始运转，这个时候，各种妖蛾子就出来了。
无论是留学，还是移民，还是投资，都存在太多的变数。国人有出国的意愿，却没有出国的见识。
外面的世界，只要能用钱解决的，咱就不怕。为了能来西班牙，多出点钱也心甘情愿。来了之后，发现了真相，又痛撕中介黑心没底线。人啊，最怕的就是那个“万一”。为了能保证拿到居留，听中介的话，花钱买个好的更有保障。花钱完美躲过了各种“万一”，顺利拿到居留之后，又开始翻人家的黑心旧账。
国内中介从客户身上已经扒了一层，又挤压地接服务的利润，地接服务自然要从客户身上找补回来。客户为了达到目的，“忍辱负重”。知道办事要花钱，只要找中介，就做好了被坑的准备。心甘情愿地往下跳，跳下去之后，才知道这个坑，比自己想得要深！该找谁闹呢？
这是一个很尴尬的利益关系。自始至终，所有环节的任何一方，都带着深深地“怨念”。留学如是，移民如是，出国旅游也如是。
这是我们关起门来，自己反思。
在利益的驱动下，我们总在追求最短时间的利益最大化，放弃了所谓的“可持续发展”。都是狼，你不吃，就被其他狼吃了。所以，必须快准狠！
事实果真如此吗？真的只有和其他狼在同一个地盘抢食这一个选项吗？
很不幸！事实就是如此！
那么广大且多样的市场，那多种解决方案，为什么大家都在砸钱拷贝这一种？
因为试错有成本，开拓要时间。既然有现成的成功模式，为什么要自己去摸索和开发？
大家一起跟风复制。见者有份，跟风者都能吃得很好！市场培育起来，也是利益分配开始失衡的时候。盲目进入者越来越多，市场被挤压，那咱就压缩成本削减服务拼价格！原来随随便便都能吃肉的，现在只能吃素。再后来，大鱼来了，底子厚实的大佬不赚钱，大手笔砸钱做乱市场，饿死你们这些小鱼小虾，然后再独享市场。
被资本基础市场的小鱼小虾怎么办？重新寻找新的市场！为什么不一开始就另辟蹊径呢？
旅游市场越做越乱，移民市场越做越乱，留学市场越做越乱，房地产也越做越乱，我们熟悉的餐饮、百货、甚至没啥利润的媒体，都无法跳脱这个怪圈魔咒。
看见人家吃肉，自己模仿着做，至少可以喝口汤。没有汤喝了再说！
曾经的地接导游，日子很滋润。后来会开车的，会几句西语的，奢侈品店有关系的，都变身地接导游。把市场培育起来之后，国内的旅游集团来了。空降领兼地，抢地接导游的饭碗。地接导游们只有寻找升级迭代。领兼地来了，带着大团，4000人民币五天六国八城。出国旅游变成了为朋友圈拍照。大团做烂之后，小众定制游开始迭代！
移民同样如此。葡萄牙15万的房子卖成50万欧，市场做烂之后。西班牙相对没有那么黑心的市场开始崛起。市场利润从30万，压缩到10万。现在压缩到一两万，还有客户抱怨。最后迭代出来的，就是地产项目投资带来的真实收益，而不再是新房、二手房差价倒卖。
最后回到留学。低门槛招生泛滥之后，留学含金量下降，文凭被做烂。最后迭代出来的，不再是文凭实力，而是“工作经历”和“实战能力”。虽然“工作经历”“项目执行”也可以成为“快消品”，但这个大浪淘沙的过程，也未必是个坏事。
不作死就无法迭代，这个不是华人的问题，是经济市场本身的规律。既然有这个规律，我们为什么总要跟风，不多看两步呢？
[编辑：]
