http://viajesmandarin.bianyou.com/
探索http://yellowpage.elmandarin.es/2015/04/%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E6%97%85%E8%A1%8C%E7%A4%BE/
阳光商旅http://yellowpage.elmandarin.es/2015/05/%E9%98%B3%E5%85%89%E5%9B%BD%E6%97%85/
君安旅行社

当民主值得信任的时候

2021年05月04日 10:51 来源:作者:胡里奥•里奥斯


/

 

总部位于华盛顿的美国独立民调机构——皮尤研究中心2013年做的一项民调显示,85%的中国人表示认可政府的工作,而在美国,只有35%的人认同政府的治理。在欧洲,绝大多数政府的接受程度相似,基本都在50%以下。 2018年1月,美国一项衡量公民对政府信任程度的指数—“爱德曼信任度晴雨表”报告中的数据显示,中国和美国政府分别获得了84%和33%的公民的信赖。2020年5月,在新冠疫情大流行期间,加利福尼亚大学中国数据实验室的报告显示,88%的中国人赞同本国现有的政治制度,不喜欢其他制度。

 

皮尤研究中心于2019年4月开始对有记载以来美国公众对政府的信任演变情况做比较。1958年艾森豪威尔担任总统时期,75%的居民表示信任政府。到2007年,这一数字下降到30%,2019年降低到17%,而到2020年,这个数字跌到了12%。 

 

2020年,美国哈佛大学肯尼迪政府学院下属的阿什民主治理与创新中心发表了一篇题为《解读中国共产党的稳固性》的研究报告,这是从2003年到2016年的13年间对数千名中国公民的采访中得出的有趣的结论。这份报告突显了中国公民对政府的满意度持续增长,特别是在中央政府层面,从2003年的86.1%上升到2016年的93.1%。在地方政府层面,中国公民的满意度从2003年的43.6%增加到2016年的70.2% 。

 

 

圣雄甘地说:“民主只能建立在信任的基础上。”如果政府能够使人们的生活变得越来越好,就会得到更高的信任,中国的公众舆论正是建立在这个基础上的 。应当指出的是,进入21世纪以来,中国公共管理的目标是对人的重视,并以此作为改革的中心议题,这就解释了为什么人均收入会大幅度增加,从1978年的人均150美元,增长到现在的1万美元,公共服务、医疗保健和社会保障等社会福利得到改善。尽管社会不平等现象依然存在,还有许多工作要做,但解决这些问题的诚意已得到广泛的认同,而且这些问题肯定不是在俯仰之间能够解决的。能否消除不平等现象,关乎中国政治体系的未来,中国共产党对此也心中有数。

 

中国不是一个自由民主的国家,而且也不希望是,这点需要强调一下,但是,中国拥有许多西方民主国家想要的公民支持率,如果不承认这点,那将是荒谬和不公的。法国哲学家居伊•索尔曼指出,中国是另外一个星球,其官僚主义传统加上具有竞争力的管理完全可以和西方的自由主义竞争,如果将其笼统归结为集权和独裁专政及无视人民的福祉或肆意镇压,就是无视业已证明的中国所拥有的解决基本问题能力的合法性,当然也包括中国不惜一切代价捍卫国家主权的合法性,西方列强正是试图借民主一词再次践踏中国的国家主权。 

 

 

中国在过去五十年的历史中,展示了其自我修复的能力,提出了自己的解决方案,并根据自己的时间表确定了自己的发展速度。如果在以前较弱的时候都没有屈服于压力,那么现在就更不会了,特别是当这些压力在许多情况下是来自那些存在更多问题的社会和不太令人羡慕的国家。

 

多年来西方国家的社会福利一直在下降,腐败现象猖獗,不平等现象日益加深,政府受到市场的摆布,因为那些真正拥有权力的人是不会参加选举的,民主已成为柏拉图的陷阱。为了恢复一点纯粹的民主感,需要进行浩大改革,限制大资本的权利并恢复对人的重视。只有这样,才能换回人们对政治的信心,从而使政治实现匡助改善生活的目的。现在不是指责别人的时候,而是重回正道并进行深刻改革的时候了。

 

 

事实上,这些问题才应该引起西方国家政治领导人关注,而且,这些西方国家领导人还欠世界一个道歉,他们以民主的名义,在伊拉克、利比亚等国家实施了严重的侵略行为,使这些国家疮痍满目,人民的身心遭受巨大的伤害。这些不可原谅的悲剧使民主这个概念变得虚假。

 

中国在许多领域都存在严重缺陷,这其中包括民主和自由在内的一些领域,但是,显而易见的是,中国政府强大的、拥有广泛基础的执政能力在应对新冠病毒流行病中得到证明,正如前西班牙驻中国大使欧亨尼奥•布雷戈拉特所说的那样,中国政府在经济和社会治理中取得的成就是前所未有的。而这一切都必须列入对中国的评估之中。

 

2021年是苏联经济改革重组计划失败30周年。戈尔巴乔夫在其回忆录中提到,他的顾问经常给他提交一些冗长的批评中国改革的报告。有一次,他厌倦了这种语气,敦促他们采取积极的态度,详细说明一些行之有效的做法和可以模仿的做法。

 

 

西方的民主国家竭力妖魔化中国,因为他们认为这样可以更好地维护自己的地位,用这种移花接木的手段来回避本身的结构性问题,并放任其继续恶化,任由寡头政权无视人民的利益,这种丧失民主本质的行为,后果可能将是致命的。

 

相反,中国的方式是,借鉴西方思想,因为马克思主义不亚于自由主义,同时创立自己的独特道路,反对对抗,坚持沟通与和睦相处原则,最后的结果可能是我们需要向中国学习,甚至在民主这个议题上,尽管西方知识至上主义试图把“民主”变成一种新的神圣的烈焰之剑。 

 

(胡里奥•里奥斯是西班牙中国政策观察网主任)


[编辑:]