2020年02月28日 08:48 来源：欧华报
提要：11月10日是西班牙正式政府空窗6个月之后第二次组阁机会。几大政党领导人先后在各大电视节目中宣扬自己的执政纲领，为自己拉票。如果民众只是把政客上电视当成娱乐看，大家点点头或者叹口气就过去了。但如果我们把政客们的话都记下来，再进行查证，就会发现：他们口中的数据和实际情况相差一个地中海，仿佛这些领导人不是生活在西班牙。
11月4日西班牙国家电视一台举行了五大政党首相首选人的现场辩论。和所有政治辩论一样，电视是政客们的秀场，既然是秀，节目效果第一，说得动听比说真话更有效果。
但是，在几位政党领导人舌枪唇战之后，他们对着西班牙百万电视观众公然撒谎，有没有人来管管？
政党领导人是如何为了“蛊惑选民”而肆意捏造数据的呢？
先来看最会忽悠的UP我们能联合党。小辫子称：西班牙的养老金制度的调整机制是写入国家宪法的，必须随着消费指数(IPC)的调整而作出调整。
我们能党的小辫子用这个论点来证明“历届西班牙政府在养老金制度上耍滑头，并没有给退休人员以足够的尊重”。
西班牙的养老金一直是敏感话题，随着西班牙进入老龄化社会，领养老金的人越来越多，而养老金的储备基金库已经告急。延长退休时间，就是为了减缓养老金的消耗速度。
西班牙退休老人已经超过一千万。养老金和工资一样，每年都会有一个固定的增长幅度，但这个增长幅度是政府决定的，并非直接和消费者指数绑定的。地铁票涨3%，但养老金可能只涨1.8%。从2011年以来，养老金的增长幅度一直低于物价增长幅度。按照目前的这个增长速度，到2030年，西班牙养老金的购买力将只有现在购买力的一半。
小辫子在电视辩论上一直强调养老金要和消费者指数捆绑在一起，他的意思是：如果你们退休，我们将保证你们的退休金涨幅与物价涨幅一致，赶紧投我一票吧。
事实真相是啥呢？
西班牙宪法并没有明确规定养老金要和消费者指数挂钩，只规定了政府需要根据实际情况，不定期对养老金的上涨幅度进行调整。至于调整多少，并不是政府一厢情愿随便决定的数字，而是需要根据养老金储备金、社保收入和退休人数增长速度等等因素综合考虑。否则，你大幅提高养老金增长幅度，一时增长一时爽，增长了两年资金链就断了！是每年少拿点年年可以拿，还是今年多拿点明年拿不到更好？
2008年西班牙有660亿欧元的养老储备金，到2018年只剩下50.4亿。但政府还要从这50.4亿欧元养老储备金里拿出30亿来支付圣诞节的补贴和支出，西班牙政府目前只有15亿欧元的养老基金。政府不仅没有能力补充依然告急的养老储备金，还要从这里挪用资金补其他地方的漏洞。
从2008年的660亿欧元到2018年的50亿欧元，平均每年就要消耗61亿欧元。就算政府不从养老资金池里抽取30亿欧元用于圣诞节，到了2019年年底，西班牙的养老储备金将全部消耗殆尽。更可怕的是，政府或许没有办法从社保等其他财政收入中调用资金来支付养老金。这种情况下，政府还敢随便提高养老金的增长率？
我们能党的主张总是暴露他们对财税管理和经济政策的短板，他们的执政纲领对没有经济常识的选民非常有蛊惑力，但对稍微有点经济学常识的选民来说则显得异常荒唐。
新晋右派C`S市民党的执政纲领中要降低个人所得税！Albert Rivera在演讲中说：我们不要看见某些大区人民所交的个人所得税占了收入的一半！我们要让大家辛苦赚来的钱更多留在自己的口袋里。
市民党的这个态度也非常能代表给他们撑腰的群体：老板们！个人所得税(IRPF)的征收标准是按照收入总额层级递进的，收入越高，个税比例就越高。个人所得税在不同的大区有不同的标准。按照平均值来讲，年收入低于12450欧元的人不需要缴纳个人所得税，年收入到12450到20200欧元之内的个税标准为19%，收入在20201到35200欧元的个税标准是30%，年收入超过7万欧元的个税标准是45%。在某些大区，超过7万欧元的个税标准为48%。比如：安达卢西亚、阿斯图里亚、坎特布里亚、加泰罗尼亚、拉里奥哈和瓦伦西亚。
但Albert Rivera的理解是不准确的。就算一个人的年收入超过7万欧，在缴纳个税时，也只有超过6万欧元的部分按照48%纳税。6万以下的金额，按照相应等级纳税。简单的说就是：就算是收入超过7万欧，也不是将收入总额按照最高48%的标准纳税。
左派人民党萨帕特罗执政期间，对个税标准进行了调整，降低了年薪低于3万欧元的个税税率，提高了3万欧元以上群体的个税税率，就是我们戏称的“劫富济贫”的“富人税”。市民党在竞选辩论中特别强调这一点，提出降低个人所得税征收标准，尤其是降低高收入群体的个税税率，恰恰是向高收入群体示好。
西班牙月薪在1000欧左右的群体占到近60%，这部分人做梦都希望自己的年薪可以达到纳税48%的水平。
Vox声音党或许会成为11月10日大选的黑马，晋升为第三大党。为了营造西班牙急需强硬手腕来拯救的效果，VOX声音党领导人的辩论中完全“扭曲事实”。为了强调外国移民破坏了西班牙居民的平静生活，Vox声音党领导人Santiago Abascal说：从2006年以来，西班牙所有家暴和性侵案件中，70%的主犯是外国人！如果单纯相信这个数据，感觉外国移民就是西班牙性侵和家暴案件的主角。可实际上，2017年警察登记在案的家暴和性侵案件，70.1%是西班牙男性！在2017年因为性侵和家暴被法院审判定罪的2816名罪犯中，2107名是西班牙人。
如果说我们能联合党和市民党只是使用了适度夸张的“修辞手法”，声音党这个关于移民性侵比例的例证，完全是颠倒黑白了。
每个政党都有自己的立场，都希望通过一些数据来证明自己的观点。从政客们列出的一组组数据看，觉得他们的论点非常有说服力！不是我说的，是数据说的。而普通民众不会去考据这些数据的真实性。政客只要摆出一组数据，选民一般都会相信。大家都觉得数字是造不了假的。非常遗憾：政客嘴里的数据和真实数据并不是一码事！
现在的留守首相桑切斯在电视辩论中举证称：从2018年第三季度开始，社工党政府为西班牙增加了53万就业机会。但根据社保局登记的数据，2018年第三季度西班牙有1953万人在工作，到2019年第三季度共有1987万人有工作，两个数字相减，得到的数字是34万。
从34万到53万，这19万没有被登记在册的“就业者”莫非都是拿的灰色收入？首相大人的数字和真实数据之间的“误差”有点太大了。
在整场辩论中，PP人民党表现并不出彩，但也不是没有错误。只是不如其他政党的“谎话”那么让人啼笑皆非。
大家也知道，上台前的执政纲领是政客们满腔热情的一厢情愿，如果真有机会上台，在实际制定和推行政策是，必然是捉襟见肘的无可奈何。
当本文发表时，大选结果应该已经出来了。如果预测得不错，PSOE社工党依然是支持率最高的政党。虽然不占绝大多数，但在第二轮投票时，PP人民党很可能会“弃权”成全社工党政府组阁。对于两大政党来说，不管谁上台，有一个政府总比被其他边缘政党挑衅更好。更何况，2016年拉霍伊也是当了8个月留守首相之后，在第二次大选中，PSOE社工党“放水弃权”成就了人民党。
人民党放水弃权，或许是西班牙能够拥有正式政府唯一可行的途径了。
[编辑：页丛槿]
